Анимация
JavaScript


Главная  Библионтека 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 [ 143 ] 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

Листинг 30.8. Файл

header.htm

<html>

<body bgcolor=white> <h1>ДобрIЙ день.</h1> <table><tr>

<td width=20%>Карта раздела: . . .</td>

<td>

Видите, файл оборвался на открывающем тэге. Теперь взглянем на листинг 30.9: ! Листинг 30.9. Файл footer.htm

</td>

</tr></table>

</body>

</html>

Он состоит исключительно из одних закрывающих тэгов. Потенциально, добавив в header.htm новый открывающий тэг, мы можем забыть закрыть его в footer.htm. Кроме того, такая конструкция несколько противоречит логике: две похожих по смыслу части шаблона содержатся в разных файлах. Мы уже обсуждали это выше и пришли к выводу, что данное построение оказывается довольно неудобным.

Сложность смены шаблона у части страниц

Еще один недостаток описанной схемы следует из предгдущего. Каждая страница должна "знать", где расположены файлы header.htm и footer.htm. Пусть у нас на сайте есть каталог, в котором "лежат" сотни файлов. Во время разработки оказалось, что шаблон для всех файлов в этом каталоге должен отличаться от шаблона всех остальных страниц (которых также немало). Значит, требуется создать еще одну пару header- и footer-файлов, назвав их, например, header1.htm и footer1.htm. Это в общем-то не представляет особой проблемы, сложность в другом: придется заменять ссылки во всех файлах каталога. Можно, конечно, сделать это посредством глобальных поиска и замены при помощи какого-нибудь текстового редактора (например, HomeSite фирмы Allaire), но, согласитесь, это решение выглядит как явно "лобовое". Кроме того, если мы имеем доступ к сайту только с использованием FTP, нам придется "скачивать" все страницы, редактировать их, а затем опять копировать на сервер. Естественно, для крупных информационных сайтов такие "накладные расходы" просто неприемлемы.

Возможно единственное решение этой проблемы - заставить страницы "наследовать" ссылку на шаблон каталога (или его родительского каталога), в котором они



( Замечание

Для сравнительно небольших систем все же существует путь, обходящий, хоть и не очень удачно, рассматриваемую проблему. А именно, можно для каждого раздела сайта использовать отдельную пару header- и footer-файлов. В действительности же эти файлы будут представлять собой лишь символические ссылки на "настоящие" шаблоны. Правда, эта схема работает лишь в системах Unix. Кроме того, она нисколько не упрощает ситуацию, когда разработчики решили перенести часть страниц из одного раздела в другой (сменив при этом их шаблоны).

Что такое шаблонизатор?

Итак, мы вновь столкнулись с множеством трудноразрешимых накладок (возможно, выглядящих для многих с первого взгляда как надуманные). Когда же они закончатся, спросите вы? Отвечаю: прямо сейчас.

Давайте взглянем "в корень" описанных выше сложностей. Почему они вообще возникают в этой задаче? Нетрудно догадаться: опять же из-за излишних зависимостей данных. Помните, эти зависимости привели нас в свое время к необходимости перехода от двухуровневой схемы построения сценариев к трехуровневой? Теперь они подводят нас к идее шаблонизатора.

Вспомним, что мы сделали тогда, чтобы убрать зависимости. Мы поменяли местами "поставщика" и "исполнителя". Идея выполнить обратную перестановку кажется абсурдной, т. к. мы опять придем к тому, с чего начали. Конечно, мы не будем так делать. Зададимся отвлеченным вопросом: что предпринимает общество, когда перед ним возникает чересчур большое количество нерешенных и необъяснимых задач? Оно придумывает себе богов. В программировании - то же самое. Раз мы не можем больше сослаться ни на генератор данных, ни на шаблон, значит, настало время реализовать нечто третье, "бога", управляющего всей системой в совокупности и распределяющего обязанности. Вы, наверное, догадались, что я снова имею в виду шабло-низатор.

Итак, шаблонизатор - это программный код, держащий "под контролем" все файлы на нашем сайте. Ни одно обращение к странице, ни один запуск сценария не может пройти без его непосредственного участия. В то же время шаблонизатор "маскирует" себя, создавая у пользователя впечатление, будто бы его и нет. Этим он похож на генератор данных в трехуровневой модели построения сценариев.

находятся. Таким образом, поправив эту ссылку в информации о каталоге, мы автоматически изменим шаблон и у всех страниц в нем.



( Замечание

Теперь вы почувствовали, почему я применил здесь аналогию с богом? Ведь бог как раз удовлетворяет тем описаниям, которые даны в предыдущем абзаце!

Впрочем, идеология "вездесущего" кода не является для нас новой: нечто похожее мы уже рассматривали в главе 29, правда, с целью гарантированного подключения библиотекаря ко всем сценариям сайта. В рамках реализуемой "религии" мы применим точно такой же подход, только вместо библиотекаря будет подключаться и запускаться шаблонизатор.

Описание шаблонизатора

Сформулируем, что должен уметь делать наш будущий шаблонизатор. Конечно, все, что мы реализуем, будет лишь самым основным, что мы хотели бы получить от этой системы. В то же время в описанную концепцию чрезвычайно легко добавлять новые возможности (так уж она разрабатывалась). Для этого практически не придется переписывать имеющийся код, останется лишь вставить то, что нам нужно.

Вставка страниц в единый шаблон

Раньше главный текстовый блок страницы (text) запрашивал подключения к себе двух частей шаблона - footer и header. Но, раз мы в очередной раз поменяли местами "поставщика" данных и "исполнителя", посмотрим, нельзя ли пойти дальше. Давайте поиграем в такую словесную игру: "обработаем" первое предложение этого абзаца, переставив в нем понятия, соответствующие "исполнителю" и "поставщику". Получим буквально: шаблон запрашивает подключение к себе главного текстового блока страницы. Эврика, это и есть главная задача шаблонизатора!

Не хотите ли взглянуть с этой новой позиции на шаблон страницы? Тогда изучите листинг 30.10.

Листинг 30.10. Свежий взгляд на шаблон страницы: /templ/main.tmpl

<?Block("Output"?>

<html><head><title><?=Blk("Title"title></head> <body bgcolor=white> <h1>ДобрIЙ день.</h1> <table><tr>

<td width=20%>Карта раздела: . . .</td> <td width=80%><?=Blk("Text")?></td> </tr></table> </body></html>



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 [ 143 ] 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189