Анимация
JavaScript
|
Главная Библионтека и в заключение исследуем множитель е~х1Т{х + 1), который появляется при умножении (15) и (17) на коэффициент 1/Г(х + 1) из (10). По формуле Стирлинга, которая согласно упр. 1.2.11.2-6 справедлива для гамма-функции, имеем Т{х + 1) ч/2 12ч/2 288v А теперь из соотношений (10), (15), (17) и (18) получаем следующую теорему. Теорема А. Для больших значений х и фиксированного у ф+l.x + y) 1 /t/-2/3\ , L( y. у1.\-з/2 Цх + 1) \ J vV270 12 6 Г + 0(х-/2). I (19) Примененный метод показывает, что данное разложение можно продолжить настолько, насколько это необходимо, и получить приближенную формулу для последующих степеней х. Теорему А можно использовать для получения приближенных значений Щп) и Q{n) с помощью (4) и (9), но мы сделаем это несколько позже. А пока давайте вернемся к сумме Р(п), для изучения которой, похоже, необходим немного другой -метод. Имеем Я„, = t = t *-е- . X , 0(.-,). (20, А,=0 к=0 Таким образом, для получения значений Р{п) требуется изучить суммы вида Положим f(x) = х"+/е~ и применим формулу суммирования Эйлера: У2 к+е-" = Г х"+1/е- dx + in"+i/2e-" + -п-/е - R. (21) Предварительный анализ, остаточного члена (см. упр. 5) показывает, что R = 0(п"е~"); и так как интеграл является неполной гамма-функцией, имеем Y kle- = 7(п +!,") + п"+1/2е-" + 0(п"е-"). (22) Для формулы (20) требуется еще найти оценку суммы Jt=0 0<*:<n-l и это также можно получить с помощью соотношения (22). Теперь в нашем распоряжении достаточно формул для того, чтобы определить приближенные значения Р{п), Q(n) и R{n); осталось только подставить, умножить и т. д. При этом нам представится случай воспользоваться разложением (п + аГ+ = п"+е* (l + a(p-]- + 0(п-2) , (23) которое доказывается в упр. 6. Метод, который мы использовали в (21), дает только первые два члена асимптотического ряда для Р{п). Следующие члены можно получить с помощью важного метода, описанного в упр. 14. В результате всех этих рассуждений получаем нужные асимптотические формулы: г,/ ч 2 11 /тГ 4 71 /тг , Pin) - - 3 + 24 V 2 + 135; - П52 V 2 + тп 1,1 /тг 4 1 / тг , , 2. «<" = /т - § + hVs -135;; + 5i\/2SJ+™ „, , [тт 1 1 /тг 4 1 / тг , 9, ад = Vt + 3 + l2\/2; + 135 + 288 V 2 + Изученные нами функции только поверхностно рассматривались в опубликованных научных работах. Первый член тгп/2 в разложении суммы Р{п) был получен Г. Б. Демутом (И. В. Demuth) [Ph. D. thesis (Stanford University, October, 1956), 67-68]. Используя данный результат, таблицу значений Р{п) для п < 2000 и хорошую логарифмическую линейку, автор в 1963 году продолжил эти исследования и получил эмпирическую оценку Р(п) и i/trn/2-0.6667-l-0.575/v. Было естественно предположить, что на втором месте стоит 2/3, 0.6667 является приближенным шачением для 2/3, а 0.575, вероятно, будет приближением для 7 = 0.57721..., которое должно заменять это число в третьем слагаемом (почему бы не быть оптимистом?). Впоследствии, во время написания данного раздела, было найдено верное разложение для Р{п) и предположение о том, что 0.6667 нужно заменить на 2/3, подтвердилось. Что же касается коэффициента 0.575, то он является приближением не для 7, а для \/тГр2 w 0.5744. Это отлично подтверждает и теорию, и эмпирические оценки. Эквиваленты асимптотических формул для Q(n,) и R{n) были впервые определены выдающимся индийским математиком-самоучкой С. Рамануджаном (S. Ramanujan), который поставил задачу оценки п!е"/2п" - Q{n) в J. Indian Math. Soc. 3 (1911), 128; 4 (1912), 151-152. В качестве решения этой задачи он предложил асимптотический ряд 1 4 1 8 2 1 з 3135" 2835" 8505" который гораздо лучше соотношения (25). По сравнению с приведенным выше методом доказательство Рамануджана было более изящным. Оценивая Ii, он выполнил подстановку t - х + и\/2х и выразил подынтегральное выражение в виде суммы членов вида Cjk /0°° ехр(-и)их~/ du. Интеграл I2 можно вообще не рассматривать. так как 07(0,0:) = х" + 7(а + 1, х), где а > О (см. (8)). Еще более простой - вероятно, самый простой из возможных - метод получения асимптотической формулы для Q{n) приведен вХупр. 20. Несмотря на излишнюю сложность, использованный нами метод все же является очень поучительным. Он был предложен Р Фюрхом (R. Furch) [Zeitsdirift fur Physik 112 (1939), 92-95], который главным образом, интересовался значением у. удовлетворяющим соотношению 7( + 1, х + у) = Г{х+1)/2 Асимптотические свойства неполной 1амма-функции были впоследствии обобщены для комплексного аргумента Ф. Дж. Трикоми (F. G. Tricomi) [Math. Zeitschrift 53 (1950), 136-148]. См. также N. М. Тешше, Math. Comp 29 (1975), 1109-1114; SJAM J. Math. Anal. 10 (1979), 757-766 Ссылки на некоторые другие исследования суммы Q{n) перечислены в работе И. W. Gould, АММ 75 (1968), 1019-1021. При выводе асимптотических формул для сумм Р{п), Q{n) и R{n) мы использовали только элементарные преобразования; но обратите внимание, что для каждой функции мы использовали свой метод! На самом деле во всех трех случаях можно было бы воспользоваться методом из упр. 14, который обсуждается в разделах 5.1.4 и 5.2.2. Это было бы более изящно, но менее поучительно. Дополнительную информацию по этой теме можно найти в прекрасной книге Н. Г. де Брейна (N. G. de Bruijn) Asymptotic Methods in Analysis (Amsterdam: North-Holland, 1961) (H. Г. де Брейн, Асимптотические методы в анализе. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961). За более свежей информацией обратитесь к работе А. М. Odlyzko, HandbooJc of Combinatorics 2 (MIT Press, 1995), 1063-1229, в которой содержится 65 подробных примеров и подробная библиография. УПРАЖНЕНИЯ 1. [НМ20] Докажите формулу (5) индукцией по п. 2. [НМ20] Выведите (7) из (6). 3. [М20] Выведите (8) из (7). ► 4. [НМЮ] Докажите соотношение (13). б. [НМ24] Покажите, что в соотношении (21) Д имеет порядок 0(п"е""), ► 6. [НМ20] Докажите соотношение (23). ► 7. [НМЗО] Оценивая/г, мы рассматривали интеграл / e~"fl + -j du. Дайте асимптотическое представление ° Г -(-;) с точностью до членов порядка 0{х ) для фиксированного у и больших х 8. [НМЗО] Пусть fix) = 0(х") при х-ооиО<г<1 Покажите, что если тп = [{з + 2г)/(1 - г)]. [Отсюда, как частный случай, следует результат, принадлежащий Трикоми (Tricomi) если /(х) = 0(/x), то e-"(l + j du = e- dt + 0{l)] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [ 46 ] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 |