Анимация
JavaScript


Главная  Библионтека 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [ 48 ] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

выполняются для любой константы с > 0. в упр. 21 доказывается, что с = е/* является наилучшей возможной константой для использования на шаге R2. Более сложная ситуация складывается на шаге R3, и в этом случае, кажется, не существует простого выражения для оптимального с, но вычислительные эксперименты показывают, что наилучшее значение с для шага R3 приблизительно равно е. Аппроксимирующей кривой (28) является касательная к истинной границе, когда и = 1/с.

Существует возможность получения быстрого метода путем разделения области на подобласти, с большинством из которых иметь дело намного быстрее. Конечно, подразумевается, что нужны дополнительные таблицы, как в алгоритмах МиГ. Интересная альтернатива, требующая меньшего числа вспомогательных таблиц, предложена Аренсом и Дитером в САСМ 31 (1988), 1330-1337.

5) Нормальная случайная величина из нормальной случайной величины. В упр. 31 обсуждается интересный подход, который позволяет экономить время работы, так как сразу использует нормальные случайные величины вместо равномерно распределенных случайных величин. Этот метод, введенный в употребление в 1996 году К. С. Уэллесом (С. S. Wallace), в настоящее время не нашел достаточного теоретического обоснования, но удовлетворяет многим эмпирическим критериям.

6) Преобразования нормального распределения. До сих пор рассматривалось нормальное распределение со средним, равным нулю, и среднеквадратичным отклонением, равным единице. Если X имеет такое распределение, то

Y = p + aX (29)

имеет нормальное распределение со средним, равным р, и среднеквадратичным отклонением, равным а. Кроме того, если Xi и Х2 - независимые нормальные случайные величины со средним, равным нулю, среднеквадратичным отклонением, равным единице, и

Yi=Pi+ агХг, Уг = Мг + 2 (pXi + /1X2), (30)

то Yi и У2 - зависимые нормально распределенные случайные величины со средними, равными р2, среднеквадратичными отклонениями, равными cti, стз, и коэффициентом корреляции р. (Для генерирования п переменных обратитесь к упр. 13.)

D. Показательное распределение. После равномерного и нормального распределений следующим наиболее важным распределением случайной величины является показат.ельное распределение. Такие распределения появляются в ситуациях "время поступления". Например, если радиоактивное вещество излучает альфа-частицы так, что одна частица в среднем испускается каждые р секунд, то время между двумя последовательными испусканиями имеет показательное распределение со средним, равным р. Это распределение задается формулой

F(a;) = 1-е-/", х>0. (31)

1) Метод логарифма. Очевидно, если у = F{x) = 1 - е~, то х - F~\y) = -р\п{1 - у). Следовательно, -/х1п(1 - U) имеет экспоненциальное распределение



согласно (7). Поскольку I - U равномерно распределено, когда U имеет такое же распределение, можно сделать вывод, что

X = -ti\nU (32)

имеет экспоненциальное распределение со средним, равным /х. (Случай, когда и = О, должен трактоваться особо; его можно заменять любым подходящим значением 6, так как вероятность возникновения этого случая крайне мала.)

2) Метод случайной минимизации. Как было показано в алгоритме F, существует простой и быстрый способ альтернативного вычисления логарифма равномерной случайной величины. Следующий особенно эффективный подход разработали Дж. Марсалья, М. Сибая (М. Sibuya) и И. Г. Арене (J. Н. Ahrens) [см. САСМ 15 (1972), 876-877].

Алгоритм S {Экспоненциальное распределение со средним, равным р). Этот алгоритм вырабатывает экспоненциальные случайные величины на бинарном компьютере, используя равномерно распределенные случайные величины с точностью до {t + 1) двоичных разрядов. Постоянные

QW = !f + Sf£.- + 2fi. *>1. (33)

могут вычисляться заранее до тех пор, пока они не превысят следующее значение: Q[k] > 1 - 2-*.

51. [Получить и и сдвинуть.] Генерировать (t-1-l) двоичных разрядов равномерной случайной двоичной дроби U = (.Ьохг ... 6)2; определить местоположение первого нулевого двоичного разряда bj и избавиться от старших j + 1 двоичных разрядов с помощью присвоения U <г- (.6+1... 6)2. (Как и в алгоритме F, среднее число отбрасываемых двоичных разрядов.равно 2.)

52. [Немедленное принятие?] Если U < 1п2, присвоить X (- p{j\n2 + U) п завершить алгоритм. (Отметим, что Q[l] = In 2.)

53. [Минимизация.] Найти наименьшее А; > 2, такое, что U < Q[k]. Генерировать к новых равномерно распределенных случайных величин Ui, ..., Uk я присвоить V<-mm{Ui,...,Uk).

54. [Получение ответа.] Присвоить X i- p{j + V) In 2.

Можно также использовать альтернативный метод генерирования случайных величин с показательным распределением (например, метод отношений равномерных случайных величин, как в алгоритме R).

Е. Другие непрерывные распределения. Кратко рассмотрим, как обращаться с другими распределениями, которые достаточно часто возникают на практике.

1) Гамма-распределение порядка а > О определяется как

F{x)=- Te-e-Ut, х>0. (34)

W Jo

При а - 1 оно является показательным распределением со средним, равным 1; при а = I - это распределение случайной величины Z", где Z - нормально



распределенная случайная величина (среднее равно О, дисперсия - 1). Если А" и Y - независимые случайные величины, имеющие гамма-распределение порядка а и Ь соответственно, то X + Y имеет гамма-распределение порядка а + Ь. Так, например, сумма к независимых случайных величин, имеющих показательное распределение со средним, равным 1, имеет гамма-распределение порядка к. Если метод логарифма (32) использовался для генерирования таких случайных величин, имеющих показательное распределение, то здесь необходимо вычислить только один логарифм: X +- -l-n{Ui.. .Uk), где Ui, Uk - равномерно распределенные случайные величины, не равные нулю. Таким методом можно генерировать все случайные величины с гамма-распределением порядка а, где а - целое. Для завершения картины соответствующий метод для О < а < 1 приведен в упр. 16.

Простой метод логарифма также очень медленный, когда а большое, поскольку он требует [а\ равномерно распределенных случайных величин. Более того, существует реальный риск, что произведение Ui... f/[aj приведет к переполнению (потере плавающей точки). Для большого а следующий алгоритм, предложенный И. Г. Аренсом, является достаточно эффективным и легко записьшается в терминах стандартных программ. [См. Ann. Inst. Stat. Math. 13 (1962), 231-237.]

Алгоритм A (Гамма-распределение порядка а > I).

Al. [Генерирование кандидата.] Присвоить Y <г- tan(7rf/), где U - равномерно распределенная случайная величина, и присвоить X i- \/2о - IF -I- а - 1. (Вместо tan(7rC/) можно использовать метод полярных координат, вычисляя отношение V2/V1, как на шаге Р4 алгоритма Р.)

А2. [Принимать?] Если X < О, возврат к шагу А1. Иначе - генерировать равномерно распределенную случайную величину V и возвратиться к шагу А1, если У >(1+у2)ехр((а-1)1п(Х/(а-1)) -уДУ). Иначе - принять А.

Среднее время выполнения шага А1 < 1.902, когда а > 3.

Существует также заманчивый подход для больших а, основанный на таком замечательном факте, что га.мма-распределение случайных величин приблизительно равно аХ, когда X - нормально распределенная величина со средним значением 1 - 1/(9а) и среднеквадратичным отклонением 1/у/9а [см. работы Э. Б. Уилсон (Е. В. Wilson) и М. М. Гилферти (М. М. Hilferty), Ргос. Nat. Acad. Sci. 17 (1931), 684-688, а также Дж. Марсалья (G. Marsaglia, Computers and Math. 3 (1977), 321-325)]*.

В некоторой степени усложненный, но значительно более быстрый алгоритм, который генерирует случайные величины, имеющие гамма-распределение, за приблизительно вдвое большее время, чем случайные величины, имеющие нормальное распределение, приведен в статье И. Г. Аренсаи У. Дитера, САСМ 25 (1982), 47-54, в которой содержится полезное описание принципов, используемых при построении алгоритма.

2) Бета-распределение с положительными параметрами а и b определяется как

() = ГШ г - *)" 0<х<1. (35)

Г(а) Г(Ь) Уо

* Заменить "--{За - 1)" иа "-(За - 1)" на шаге 3 алгоритма на с. 323.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [ 48 ] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261