Анимация
JavaScript


Главная  Библионтека 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [ 113 ] 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262


..........;.....:...........,

.\\\\\\\\\\\\\\\

....

,

........1

V

/

........1

Диаграмма А. Слияние на лентах

Обозначения ZZZZl Чтение в прямом направлении kwwi Чтение в обратном направлении ШШЛ Запись в прямом направлении

I......I Перемотка в обратном направлении

loool Смена ленты оператором



013117

Q13115

012112

0«1«

1*25

1649

Удивительно, но для многофазного слияния необходимо на 25 с больше, чем для значительно более простого сбалансированного слияния! Это объясняется двумя основными причинами.

1) Этот случай особенно удачен для сбалансированного слияния, так как 5 = 78 очень близко к точной степени 3. Если бы было получено 82 начальные серии, то сбалансированное слияние потребовало бы еще одного прохода.

2) При многофазном слиянии теряется 30 с во время замены вводной ленты и в целом свыше 5 мин проходит в ожидании завершения операций перемотки. В противоположность этому сбалансированное слияние требовало сравнительно небольшого времени перемотки. Во второй фазе многофазного слияния сэкономлено 13 с, так как 8 фиктивных серий на ленте 6 можно считать присутствующими даже во время перемотки этой ленты, но затем не происходит никакого совмещения перемотки. Таким образом, многофазный метод проигрывает, несмотря на то что он требует значительно меньшего времени чтения/записи.

Пример 3. Каскадное слияние с прямым чтением. Этот случай аналогичен предыдущему, только в нем используется алгоритм 5.4.3С:

11"

132336

5163

701 - - - -

(Просматривая диаграмму А, не забывайте представлять каждый пример в действии.)

Пример 4. Многофазное слияние с расщеплением лент. Эта процедура, описанная в конце раздела 5.4.2, позволяет совместить большую часть времени перемотки. Она использует четырехпутевое слияние, так что мы делим память на 10 буферов по 100 записей; в дереве выбора имеется 700 записей, и в результате оказывается, что образовано 72 начальные серии. Последняя серия вновь очень короткая. Использована схема распределения, аналогичная представленной в алгоритме 5.4.2D, за ней следует простой, но в некоторой степени специализированный метод размещения фиктивных серий:

121 119 115 18 021»

02117 02115 021" 021* - 02194"



1"

024"

ОЧЧ*

024*3241

1844

4"

024*3241

1*4*

4i31

04*3241

1з44

31 72

4131

423241

3i72i3i

433i

4i3241

3I72I3I

4231

3241

i3i141

72131

4i31

3i41

i3i141

71131

721

Среди всех примеров на диаграмме А, в которых не используется чтение в обратном направлении, в этом, как оказывается, наилучшее время выполнения. Поскольку 5 никогда не бывает очень большим, можно разработать более сложный алгоритм, который позволит разместить фиктивные серии еще лучше (см. упр. 5.4.2-(26)).

Пример 5. Каскадное слияние с совмещением перемоток. Эта процедура работает почти так же быстро, как предыдущая, хотя управляющий ею алгоритм более прост. Мы используем для начального распределения метод каскадной сортировки, как в алгоритме 5.4.3С, но с Г = о, а не Г = 6. Затем использование лент в каждой фазе каждого "каскада" чередуется таким образом, что мы обычно не выполняем запись на ленту, пока она почти наверняка не окажется перемотанной. Короче говоря, схема такова:

221 22 jio

1* 1 - - 122235 410 72 - 8 7282 - 41 - 251 - 81 221 iQi

Пример 6. Сбалансированное слияние с обратным чтением. Этот пример похож на пример 1, но все перемотки устранены:

Af Af - - -

43 43 4241

Лд Лд Лд /Ig

D\ Dl Dl

Dl, Dl, Dl,

Так как в примере 1 было сравнительно мало перемоток, эта схема не намного лучше, чем в случае прямого чтения. Фактически она оказывается несколько медленнее многофазной схемы с расщеплением лент, несмотря на удачное значение 5 = 78.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [ 113 ] 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262