Анимация
JavaScript


Главная  Библионтека 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 [ 211 ] 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262

8. Полное разложение на простые множители имеет вид (d) j {b с d) j (Ь) j {а d Ь с) j (а b) j {b с d) j (d); оно единственно, поскольку никакие два соседние сомножители не коммутируют. Таким образом, имеется восемь решений с а = е, (d), (d) j(bcd), ....

10. В обще.м случае утверждение ложно, но в некоторых интересных частных случаях - истинно. При любом заданном линейном упорядочении простых перестановок существует, по крайней мере, одно разложение указанного вида, потому что, если условие нарушается, можно сделать взаимную замену, которая сократит число "инверсий" в разложении. Поэтому условие может не выполняться только потому, что некоторые перестановки имеют не одно такое разложение.

Пусть р ~ ст означает, что р коммутирует с ст. Следующее условие необходимо и достаточно для единственности разложения в указанном смысле:

р а ~ т и р -< (т т влечет за собой р т.

Доказательство. Если бы р ~ ст ~ г, р Ч ст Ч г и р / г, то существовало бы два разложения ajrjp = Tjpja; значит, условие необходимо. Обратно, для того чтобы показать, что оно достаточно для единственности, предположим, что pi j j рп = ffi j т <Тп - два различных разложения, удовлетворяющих условию. Можно считать, что cti -< pi и, следовательно, cti = рк для некоторых fc > 1; далее, cti ~ pj при 1 < j < fc. Поскольку Рк-1 ~ CTi = Рк, то рк-1 -< CTi; следовательно, fc > 2. Пусть j таково, что cti -< pj и pi -< cti при j < i < fc. Тогда из pj+\ ~ cti ~ pj и pj+i -< cti -< pj следует, что pj+i ~ pj; отсюда получается pj -< pj+i, a это - противоречие.

Таким образом, если на множестве простых перестановок S задано отношение порядка, удовлетворяющее указанному выше условию, и если известно, что все простые множители перестановки тг принадлежат 5, то можно заключить, что тг имеет единственное разложение указанного типа. Такое условие выполняется, например, когда 5 представляет собой множество циклов в (29).

Но множество всех простых перестановок нельзя упорядочить таким образом. Если, скажем, (а Ь) Ч (d е), то придется предположить, что

(а Ь) <{de)y (b с) Ч (е о) X (с d) Ч (а Ь) X (d е),

а это - противоречие. (См. также ахедующее упражнение.)

11. Наша цель - показать, что если р(1)... p{t) есть перестановка множества {1,...,(}, то перестановка Xpi)... Xpt) топологически рассортирована тогда и только тогда, когда Стр(1)т

• Tpi,t) = (Гц- jfTt, ч что если Xpji)... Xpjj) и 2;,(i)... Xqt) - различные топологические сортировки, то CTp(j) <Tq(j) при некотором j. Первое свойство следует из того, что Xpi) может быть первым в топологической сортировке тогда и только тогда, когда Стр(1) коммутирует с CTp(i) i,... ,cti (ho отлично от него), а из этого условия следует, что ар(2) т

• • КрСО = <7iT- • •TCTp(i) iTCTp(i)4.iT- • - jcrt и можно использовать индукцию. Второе свойство вытекает из того, что если j - наименьший индекс, при котором p{j) ф q{j) (пусть для определенности p{j) < q{j)), и справедливо Xpj) Xgj) по определению топологической сортировки, то CTp(j) не имеет общих букв с ст,().

Для того чтобы получить произвольное частичное упорядочение, положим, что цикл CTfc состоит из всех упорядоченных пар таких, что Xi -< Xj и либо i = fc, либо j = fc;

эти упорядоченные пары входят в цикл в произвольном порядке в качестве отдельных элементов цикла. Так, для частичного упорядочения xi Ч Х2, хз Ч Х4, xi ч Х4 циклы были бы следующими: cti = ((1, 2)(1,4)), стг = ((1,2)), стз = ((3,4)), Ст4 = ((1,4)(3,4)).

12. Никаких других циклов образовать нельзя хотя бы потому, что исходная перестановка не содержит столбцов ". Если (abed) встречается s раз, то цикл (а Ь) должен встретиться А - г - S раз, поскольку имеется всего А - г столбцов I и только два вида циклов вносят вклад в эти столбцы.



13. Используя двухстрочное представление, сначала поместите А - t столбцов вида f, затем - оставшиеся t букв а во вторую строку и буквы Ь, а также все остальные буквы.

14. Поскольку в двухстрочном представлении перестановки тг" элементы под любой буквой всегда располагаются в порядке неубывания, то не всегда выполняется равенство (7Г~)~ = 7Г, но всегда справедливо ((7Г~)~)~ = п~. При любых а и/3 имеет место тождество

(см. упр. 5-2).

Для данного мультимножества, все различные буквы которого суть xi < ••• < Хт, можно охарактеризовать все перестановки, обратные самим себе, приняв во внимание, что каждая из них имеет единственное разложение на простые множители вида /3i т • • • т Рт, где fij состоит из О или более простых множителей (xj) т • • т ij) т (xjXki) j -j (xjXk,), j < ki < < kt- Например, (a) j (a b) i (a b) j (b c) j (c) - перестановка, обратная самой себе. Следовательно, число обратных самим себе перестановок мультимножества {т - а, п- Ь} равно min(m, п) -Ь 1, а соответствующее число для {I- а, тп Ь, п с) есть число решений системы неравенств х + у<1, x + z<m, у + г<пв неотрицательных целых числах X, у, Z. Число обратных самим себе перестановок множества рассматривается в разделе 5.1.4.

Количество перестановок мультимножества (ni Х1,...,Пт • х„,), имеющих в своем двухстрочном представлении mj вхождений столбца р., есть fli Htj "и •• Столько же существует перестановок, в двухстрочной нотации которых содержится пу вхождений I.. Следовательно, должен существовать другой, лучший способ определения обратной перестановки мультимножества. Например, если разложение на простые множители мультимножества 7Г есть CTi JCT2 т • • , как в теореме С, можно определить тг" = ст" j • • • jo- тоГ j где (xi... х„)~ = {х„... Xl).

Доминик Фоата (Dominique Foata) и Гуо-Ню Хан (Guo-Niu Han) пришли к выводу, что было бы желательно определить обращение таким образом, чтобы тг и тг" имели равное число обращений, поскольку производящая функция для обращений, дающих числа n,j, есть Hi ni\z/Ylij иг (- УР- 1)- Однако, как нам кажется, не существует естественного способа определить инволюцию, обладающую таким свойством.

15. См. теорему 2.3.4.2D. После удаления одной дуги ориентированного графа должно оставаться ориентированное дерево.

16. Если Xl < Х2 < • • •, то элементы таблицы инверсий для разных Xj должны иметь вид bji < ••• < bjnj, где bjnj (число инверсий для крайнего справа элемента Xj) не больше, чем Hj+i -f- nj+2 -I- • • •. Таким образом, производящая функция для j-й части таблицы инверсий есть производящая функция для разбиений не более чем на щ частей, причем никакая часть не превосходит nj+i + nj+2 + • Производящая функция для разбиений не более чем на т частей, где никакая часть не превосходит п, равна г-номиальному коэффициенту {"m")z, что довольно просто доказывается по индукции; это также можно доказать с помощью одного из остроумных умозаключений, принадлежащих Ф. Франклину (F. Franklin) [см. Атег. J. Math. 5 (1882), 268-269; см. также Polya, Alexanderson, Elemente der Mathematik 26 (1971), 102-109]. Перемножив производящие функции при j = 1, 2, ... , можно получить искомую формулу для обращения перестановок мультимножеств, которую опубликовал Мак-Магон в Ргос. London Math. Soc. (2) 15 (1916), 314-321.

17. Пусть hniz) = (n!j)/Ti!, тогда желаемая вероятностная производящая функция имеет вид g{z) = hn (z)/hni {z)h„.2 i) " • Среднее от hn (z) равно (j) в соответствии с соотношением 5.1.1-(12), отсюда среднее значение для д равно

К0-("з)-(:)->1<"--"--=-)-5g»-



Аналогично дисперсия равна

(п(т1 - 1)(2т1 + 5) - niim - 1)(2т11 +5)----)

= i(n-n?-ni-...) + (n-n?-ni-...).

18. Да, верно. Построения из упр. 5.1.1-25 очевидным образом распространяются и на этот случай. Можно также обобщить доказательство, которое приведено в разделе 5.1.1-(14), построив взаимно однозначное соответствие между совокупностями т элементов (gii-.-igm), где Qj - мультимножество, которое содержит Uj неотрицательных целых чисел, с одной стороны, и упорядоченными парами совокупностей п элементов ((ai,..., а„), (pi,... ,Рп)), где 01... а„ - перестановка мультимножества {тц • 1,..., Пт т} и pi > • • > Рп > О, с другой стороны. Это соответствие, как и прежде, определяется путем назначения всем элементам Qj нижнего индекса j; оно удовлетворяет условию

S(gi) + • + S(gm) = ind(ai ... а„) + (pi + • +р„),

где S(gj) означает сумму элементов мультимножества Qj. [Дальнейшее обобщение методики, использованной в этом доказательстве и выводе соотношения 5.1.3-(8), приводится в работе D. Е. Knuth, Math. Сотр. 24 (1970), 955-961. См. также исчерпывающее исследование Richard Р. Stanley, Memoirs Amer. Math. Soc. 119 (1972).]

19. (a) Пусть S = {ct I a - простая перестановка, ст - левый множитель в разложении тг}. Если S состоит из к элементов, то левые множители А в разложении перестановки тг такие, что р{Х) ф О есть не что иное, как ровно 2* соединительных произведений подмножеств множества S (см. доказательство теоремы С); следовательно, ХА(А) = Ylesif)) ~ > следовательно, р{(т) = -1 и S непусто. (Ь) Ясно, что e{ii... in) = pi) = О, если ij = ik при некотором j ф к. В противном случае e{ii... г„) = (-1), где ii ... г„ имеет г инверсий; это ровно (-1), где s - число четных циклов перестановки ii ... in, что, в свою очередь, равно (-1)""*", где t - число циклов перестановки h ... г„.

20. (а) Соотношение, очевидно, следует из определения соединительного произведения. (Ь) По определению

det(bij) = €(n ...im)blii .-.bmi™.

l<it,...,tm<m

Полагая bij = 6ij - aijXj и применяя результат упр. 19, (b), получим

Xii...Xi„p{Xi...Xi„)lixi...Xi„),

я>0 l<ii ,...,in <m

поскольку (тг), как правило, равно нулю.

(с) Используйте результат упр. 19, (а) и покажите, что DjG = l, если рассматривать произведения всевозможных элементов х как перестановки некоммутативных переменных, учитывая естественное алгебраическое соглашение {а + 0)тк = атк + рк.

Сжатое толкование этого комбинаторного доказательства и похожие доказательства других важных теорем даны Д. Зильбергером [D. Zeilberger, Discrete Math. 56 (1985), 61-72].

21- ПГ=1 (""""nt"") если положить ПА, = О при < О, поскольку существует {""nt"") способов вставить элементы т в такую перестановку мультимножества {щ 1,..., Пт-i • (т-1)}.

22. (а) Перестановка слева направо 1{п) существует в Ро(0*1" .. .t") для некоторого fc; но вместо перестановки 1{п) рассмотрим ее двухстрочное представление, в котором О размещен последним, а не первым в верхней строке. Число к элементов О в 1{п) и г(7г) равно числу столбцов в двухстрочном представлении тг, для которых j < t < к; это также



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 [ 211 ] 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262