Анимация
JavaScript


Главная  Библионтека 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 [ 255 ] 256 257 258 259 260 261 262

17. Если положить ао = ai = О, то

Хп = an + (")(-l)=a./(m*- - 1) = (?)(-l)*a.m*-V" - 1).

18. Для решения (4) необходимо преобразование an = [п> 1], а именно - Оп = [п = 0] - 1 + п; следовательно, для N > 2 получим An = 1 - Un + Vn, где Un = K{N,0, М) и Vn = K{N, 1,М) (в обозначениях из упр. 19). Аналогично для решения (5) нужно взять о„ = п - [п = 1] = а„ и получить Cn = N + Vn для N >2.

19. При 3 = 1 имеем Vn = К{п, 1,т) = n((lnn + 7)/lnm- -<Jo(n- 1))+ 0(1), а при s > 2 имеем K{n,s,m) = {-iyn(l/lnm + 5s-i(n - s))/s{s - 1) + 0(1), где

Ss{n) =-- yK(r(s - 27rifc/lnm)exp(27rifclog , n))

представляет собой периодическую функцию от log п. [В этом выводе использовался тот факт, что

Kin+s,s,m)li-l) . ) = 1,2 , )

Для малых m и S весьма малым является S (см. упр. 5.2.2-46). Обратите внимание на то, что Ss{n - о) = Sa{n) + 0{п~) при фиксированном о.]

20. Для случая (а) положим Оп = [п>«] = 1 - Et=o[" -li Д-"*" () - а„ = п -IZfc=o- в случае (с) требуется найти решение рекуррентного соотношения

(m-l)"-*!/, прип>8, при П< S.

Подставив Хп = Уп-п, получим рекуррентное соотношение рассмотренной в упр. 17 формы, где

a„ = (l-M-);()[n = fc].

Таким образом, используя обозначения из предыдуш;их упражнений, получаем следующие ответы: (а) I - К{М,0,М) + KiN,l,M)-----Ь (-l)-A:(Ar,s,M) = Ar/(slnM)-

N{S-i{N) + So{N -l) + Si{N- 2)/2Л + + S,-i{N - s)/s{s - 1)) + 0(1); (b) N-{N + K{N,l,M) - 2K(N,2,M) + + {-iy-hK{N,s,M)) = (lniV-1-7 - Hs-i)/lnM + 1/2 -(<Jo(iV -1)+ Si{N - 2)/l + + 5s-i{N - s)/{s - 1)) + 0{N-); (c) ЛГ->(лг + (1 - M) x EL2(-1)(2)W fc, M)) = 1 + i(l - M-)((s - l)/ln M + <J,(iV - 2) + • • + <J.-i(iV - s)) + 0(ЛГ-1).

21. Пусть всего имеется Адг узлов. Число непустых ссылок равно An - 1, а количество узлов без ссылок - N, так что общее количество пустых ссылок составляет MAn - An + 1 - N. Для получения среднего количества пустых ссылок в любом фиксированном узле следует разделить найденное значение на М. [Среднее значение An приведено в упр. 20, (а).]

22. Для каждой из М последовательностей лидирующих битов имеется такой узел, что, по меньшей мере, два ключа начинаются с этой последовательности. Вероятность того, что с нее начинается ровно fc ключей, составляет

()м-Чl-м-r-

так что среднее количество узлов луча на уровне I равно М(1-(1-М~))-ЛГ(1-М~)~.



23. Рассмотрим более общую задачу - случай для произвольного s (как в упр. 20). Если на уровне I имеется а; узлов, то в них содержится ai+i ссылок и Мщ - ai+i позиций, в которых поиск может быть неудачным. Таким образом, среднее количество проверок цифр составляет Y!,l>oi + ~ = J2i>o~4- Используя формулу для о; в случайном луче, получаем

KiN+l,l,M)-2KiN+l,2,M) + --- + i-iy{s+l)K(N+l,s+l,M)

in М Л 1 S

24. Необходимо найти решения рекуррентных соотношений xq = xi = уо = yi = О,

Xn=m- („ " „ ) ("1+-- + а:п„ + К/О])

для п > 2, где а„ = m(l - (1 - 1/m)") и Ь„ = (т - 1)п(1 - (1 - 1/т)" ). Согласно упр. 17 и 18 ответы таковы: {ъ) xn = iV + Vjv - f/Af - [iV = 1] = Лдг + iV - 1 (этот результат может быть получен непосредственно, поскольку количество узлов в лесу всегда на iV - 1 больше количества узлов в соответствующем луче!); (Ь) ум IN - \{М - \)Vn /N = (М - l)((lniV + 7)/1п М-\- 5o{N - 1)) + 0{N-).

25. (а) Пусть Лл = M{N - 1)/{М - 1) - En; тогда при iV > 2 имеем (1-М-)£;лг = М-1-M{l-1/Mf- +М- YoKkKN (fc)(M-l)-*£:*,. Поскольку М-1 >М(1-1/М)-\ по индукции находим, что En > 0. (b) По теореме 1.2.7А при х = 1/(М - l)Hn = iV - 1 находим Dn = ол+М- Xlt 0(M-1)-*D*,, гдео! =ОиО<алг < М(1-1/М)/1пМ < (М - If/M In М при iV > 2. Следовательно, О < Олг < (М - 1)Ллг/М In М < (М - l)(iV -1)/1пМ.

26. Приняв g = 5, г = -I во втором тождестве упр. 5.1.1-16, получим 1/3-1/(3-7) + 1/(3-7-15) -• • • = 0.28879; несколько удобнее использовать z = - и взять половину полученного результата. Можно также применить формулу Эйлера из упр. 5.1.1-14, включающую только отрицательные степени двойки. (Джон Ренч (John Wrench) вычислил это значение с точностью до 40 десятичных цифр: 0.28878 80950 86602 42127 88997 21929 23078 00889+.)

27. (Ради собственного удовольствия доведем точность решения до 0{N~).) В обозначениях из упр. 5.2.2-38 и 5.2.2-48 имеем

C=f/+jV-l + -aiV-/3 + (-l)"2-"("+"/-""

п;=,(1-2-)

а = 2/(1 • 1) - 4/(3 2,Л) + 8/(7 • 7 3 • 1) - 16/(15 • 15 • 7 • 3 • 1) -Ь • • •

а 1.60669 51524 15291 76378 33015 23190 92458 04806-,

а /3 = 2/(1 -за)- 4/(3 • 7 • 3 • 1) -Ь 8/(7 • 15 7 • 3 1)----а 0.60670. Эти численные оценки

приводят к выводу, что а = /3 -Ь 1, т. е. к факту, который нетрудно доказать. Значение



Х; (2-")"(l-2-") равно OCiV-") согласно упр. 5.2.2-46; & Vn+iI{N+1) = Un+i-Un.

m>0

Следовательно, Cn = Un+i - {a-l)N - a + 0{N-) = (iV+1) lg(iV4-1) + iV((7 - l)/ln 2+ I - Q + <J i(iV)) + I - l/ln4-a- <Ji(iV) + 0(iV-) согласно упр. 5.2.2-50.

Отклонение длины внутреннего пути дерева цифрового поиска было вычислено в работе Kirschenhofer, Prodinger, and Szpankowski, SICOMP 23 (1994), 598-616.

28. Выкладки в тексте и упр. 27 применимы для любого М > 2 - следует только подставить М вместо 2 в соответствующих, вполне очевидных местах. Следовательно, среднее количество проверок цифр при случайном успешном поиске составляет Cn /N = t/Ar+i-aM + l + 0(iV-i) = IogjvfiV+(7-l)/lnM + i-QM + <J-i(iV) + (logjvf iV)/iV + 0(iV-); при неудачном поиске оно равно Cn+i - Cn = Vn+2/{N + 2) - ам + 1 + 0(iV") = logjvf iV + 7/lnM + I - ам - So(N + 1) + O(iV-i). Здесь Ss{n) определена в упр. 19, a

ам = Y{-iyM+/{M+ - ifiM - 1)... (M - 1).

3>0

29. Флажоле (Flajolet) и Седгевик (Sedgewick) [SICOMP 15 (1986), 748-767] показали, что среднее количество таких узлов примерно равно 0.372iV при JVf = 2 и 0.689iV при М = 16. В работе Флажоле и Ричмонда [Random Structures and Algorithms 3 (1992), 305-320] приводится обобщение этого результата.

30. Итерируя рекуррентное соотнощение, получаем hn{z) в виде суммы всех возможных членов вида

31. hn(l) = Vn; см. упр. 5.2.2-36, (Ь). [Дополнительную информацию о дисперсии и предельных распределениях М-арных обобщений деревьев метода "Патриция" можно найти в работах Р. Kirschenhofer and Н. Prodinger, Lecture Notes in Сотр. Sci. 226 (1986), 177-185; W. Szpankowski, JACJW 37 (1990), 691-711; B. Rais, P. Jacquet, and W. Szpankowski, SMJW J. Discrete JVfath. 6 (1993), 197-213.]

32. Сумма полей SKIP равна количеству узлов в соответствующем бинарном дереве, поэтому ответом является величина An (см. упр. 20).

33. Вот как была получена формула (18). A{2z)-2A{z) = е-2е--1--Л(г)(е-1) может быть приведено к виду A(2z)/{e - 1) = (е - 1)/(е + 1) + А(г)/(е - 1). Следовательно, A{z) = (е - 1) E,>i(e/ - 1)/(е/ + 1). Теперь, если /(г) = Епг", то E,>i /(/2) = Есп2"/(2" - 1). В нащем случае /(г) = (е - 1)/(е + 1) = tanh(z/2), что эквивалентно 1 - 2z-\z/{e - 1) - 2г/(е" - 1)) = Е„>, B„+iz"(2"+ - 1)/(п + 1)!. Дальнейший вывод очевиден.

34. (а) Рассмотрим Ej>iElZlil)Bk/2-~>; согласно упр. 1.2.11.2-4 Г" + + {т-1)"-1 = {Вп{т)-Вп)/п. (Ь) Пусть Sn{m) = ET=ii~k/my и T„(m) = 1/(6"/" - 1). При fc < m/2 имеем g-*"/"" > exp(nln(l - к/т)) > exp(-fcn/m - кп/т") > e-*"/"(l - fcm). Значит, (1 - fc/m)" = g-*"/" -I- 0(e-*"/"fcn/m). Поскольку 5„(m) = ЕГ?(1 - fc/"*)" + 0(2-") и r„(m) = Erii e"*"/" + 0(e-"/), имеем S„(m) = T„(m)-bO(e-"/"n/m). Сумма членов 0{ещ>{-п/2)п/2) равна 0(n~), так как сумма при j < Ign имеет порядок п-(1 + 2/е + {2/ef а сумма при j > Ign - порядок п~(1 -Ь 1/4 -Ь (1/4)

(с) Доказательство аналогично доказательству, приведенному в разделе 5.2.2 при \х\ < 2п; затем используется аналитическое продолжение, (d) lg(n/7r) -Ь 7/(2 In 2) - -Ь S{n) + 2/п, где



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 [ 255 ] 256 257 258 259 260 261 262