Анимация
JavaScript
|
Главная Библионтека Симметрично Симметрично Рис. 42. Процедура выбора второго в порядке убывания элемента из {Xi,X2,X3,Xi,Хь, Хв}, при которой используется в среднем б сравнений. Каждая "симметричная" ветвь идентична своему собрату, однако имена переставлены соответствующим образом. Во внешних узлах записано "j к", если известно, что Xj - второй, & Xk - наибольший элемент; число перестановок, приводящих к этому узлу, записано непосредственно под ним. Пусть Vt (я) - минимальное среднее число сравнений, необходимых для определения t-ro элемента в порядке убывания из п элементов. В табл. 2 показаны точные значения для малых п, вычисленные Д. Хоэем. Р. У. Флойд (R. W. Floyd) в 1970 году обнаружил, что для поиска медианы п элементов может потребоваться в среднем всего п -Ь 0(n/logn) сравнений. Хе (Не) и Р. Л. Ривест (R. L. Rivest) спустя несколько лет уточнили этот результат и сформулировали изящный алгоритм доказательства того, что Vt(n) <п + mm{t, n-t) + 0{у/пlogn). (16) (См. упр. 13 и 24.) Используя несколько отличный подход, который основан на обобщении построения Собеля при t = 2, Дэвид У. Матула (David W. Matula) [Washington Univ. Tech. Report AMCS-73-9 (1973)] показал, что Vtin) <n-i-t\\gt]{ll-i-\n\nn). (17) Таким образом, для фиксированного t средний объем вычислений может быть снижен до я -Ь O(loglogn) сравнений. Изящная нижняя оценка Vt{n) представлена в упр. 25. Задачи сортировки и поиска представляют собой частные случаи более общей задачи поиска перестановки п заданных элементов, которая имеет заданное частич- Таблица 2 МИНИМАЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ ЧИСЛО СРАВНЕНИЙ ПРИ ВЫБОРЕ
ное упорядочение. В работе А. С. Yao, SICOMP 18 (1989), 679-689, показано, что если частичное упорядочение задано ациклическим диграфом G на п вершинах с к связанными компонентами, то минимальное число сравнений, необходимых для разрешения проблемы, всегда равно 0 (ig[n\/T{G)) +п-к), как в худшем случае, так и в среднем, где T{G) - суммарное число частично упорядоченных составляющих в перестановках (число топологических сортировок в G). УПРАЖНЕНИЯ 1. [15] Почему в турнире Льюиса Кэррола (см. рис. 39 и 40) игрок 13 выбывает, несмотря на то что он выиграл свой матч в третьем туре? ► 2. [М25] Докажите, что после того, как найден с помощью последовательности сравнений t-й элемент в порядке убывания из п элементов, также известно, какие t - 1 элементов больше него и какие п - t элементов меньше. 3. [20] Докажите, что Щп) > Vt{n - 1) и Wt{n) > Wt(n - 1) при 1 < t < п. ► 4. [М25] (Ф. Фюснегер (F. Fussenegger) и Г. Н. Габов (Н. N. Gabow).) Докажите, что Wtin) >nt+ [Ign]. 5. [10] Докажите, что \¥з{п) < Уз(п) -Ь 1. ► 6. [М26] (Р. У. Флойд.) Дано п различных элементов {Al,..., Х„} и набор отношений Хг < Xj для некоторых пар {i,j). Нужно найти второй в порядке убывания элемент. Элемент Xi не может быть вторым, если известно, что Xi < Xj и Х, < Хк при j / к, поэтому его можно исключить. В результате отношения будут иметь вид > а именно - образуется т групп элементов, которые можно представить мультимножеством {hth, . ,1т}; j-я группа содержит lj +1 элементов, об одном из которых известно, что он больше остальных. Например, изображенная конфигурация может быть описана мультимножеством {0,1,2,2,3,5}; если ни одно отношение не известно, то имеем вектор из п нулей. Пусть f{l\ ,h,.--,lm) - минимальное число сравнений, необходимых для определения второго элемента такого частично упорядоченного множества. Докажите что /(/1,/2,...,/ш) = ш-2 + П§(2 + 2=+----Ь2")1. [Указание. Покажите, что наилучшая стратегия всегда состоит в том, чтобы сравнивать наибольшие элементы двух самых маленьких групп, пока т не будут сведены к единице; используйте индукцию по Zi + /2 + • • • + т + 2т.] 7. [М20] Докажите (8). 8. [М21 ] Формула Кислицына (6) основана на сортировке посредством выбора из дерева, использующей полное бинарное дерево с п внешними узлами. Может ли выбор из дерева, основанный на некотором другом дереве, дать лучшую оценку для каких-нибудь t и п? ► 9. [20] Нарисуйте дерево сравнений, чтобы найти медиану пяти элементов не более чем за шесть шагов, используя метод выбора с замещением Хадьяна и Собеля [см. (11)]. 10. [35] Покажите, что медиана семи элементов может быть найдена не более чем за десять шагов. 11. [38] (К. Ношита (К. Noshita).) Покажите, что медиана девяти элементов может быть найдена не более чем за 14 шагов, из которых первые семь идентичны методу Дорена. 12. [21] (Хадьян (А. Hadian) и Собель (М. Sobel).) Докажите, что Уз{п) < Уз{п- 1)+2. [Указание. Начните с удаления наименьшего из {Х1,Х2,Хз,Ха}.] ► 13. [НМ28] (Р. У. Флойд.) Покажите, что если начать с нахождения медианы {Xi,..., Х„2/з} с помощью рекурсивно определенного метода, то можно найти медиану {Xi,..., Хп}, выполнив в среднем п--0(71 logn) сравнений. ► 14. [20] (М. Собель (М. Sobel)).) Пусть Ut{n) - минимальное число сравнений, необходимых для поиска t наибольших из п элементов, если не важен их взаимный порядок. Покажите, что f/2(5) < 5. 15. [22] (А. Пол (1. Pohl).) Предположим, что нас интересует минимизация объема памяти, а не времени. Какое минимальное количество слов памяти требуется для вычисления t-ro из п элементов, если каждый элемент занимает одно слово и элементы вводятся в особый регистр по одному? ► 16. [25] (И. Пол.) Покажите, что можно найти одновременно максимум и минимум множества из п элементов, использовав не более [п] - 2 сравнений, и это число не может быть уменьшено. [Указание. Любая стадия такого алгоритма может быть представлена четверкой (а, Ь, с, d), где а элементов вообще не сравнивались, b элементов выигрывали, но никогда не проигрывали, с проигрывали, но никогда не выигрывали, d как выигрывали, так и проигрывали. Постройте подходящего соперника.] 17. [20] (Р. У. Флойд.) Покажите, что можно выбрать к наибольших и I наименьших элементов множества из п элементов, использовав не более [п] -k-l+n+i-k<j<n П§ Л + i;„+i-i<i<„ fig Л сравнений. 18. [М20] Если бы в доказательстве теоремы L использовались группы размером 5, а не 7, то какая бы получилась теорема? 19. [М42] Расширьте табл. 2 для п = 8. 20. [М7] Каково значение асимптотического выражения для Vtin) - п при п -> оо? 21. [32] (П. В. Раманан (Р. V. Ramanan) и Л. Хьяфил (L. Hyafil).) Докажите, что Wt{2 + 2*=+i-t) < 2 + 2+~ + {t-l){k-l), если k>t>2; покажите также, что имеется равенство для бесконечно больших к и t, используя результаты упр. 4. [Указание. Постройте два дерева турниров с выбывгшием и разумно скомбинируйте полученные результаты.] 22. [24] (Дэвид Г. Киркпатрик (David G. Kirkpatrick).) Покажите, что в случае 4 • 2* < п-1 < 5-2° верхняя оценка (11) для Уз{п) может быть следующим образом уменьшена на 1. (i) Образуйте четыре "дерева с выбыванием" размером 2". (ii) Найдите минимальный из четырех максимумов и удалите все 2" элементов соответствующего дерева. (Ш) Используя 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [ 74 ] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 |